首页 未命名 正文

想要拜登的首席商业监管官员下台的CEO们终于要如愿以偿了。_1

想要拜登的首席商业监管官员下台的CEO们终于要如愿以偿了。 Lina Khan激怒了美国企业界。 她利用世界上最具影响力的政府机构之一,即联邦贸易委员会(FTC),挑战大型企业合并,并发布新的规定,旨在给予工人和消费者更多权利。 因此,商业领袖们希望她被解雇。随着即将上任的特朗普政府的到来,他们将如愿以偿。 周二,候任总统唐纳...
想要拜登的首席商业监管官员下台的CEO们终于要如愿以偿了。

Lina Khan激怒了美国企业界。

她利用世界上最具影响力的政府机构之一,即联邦贸易委员会(FTC),挑战大型企业合并,并发布新的规定,旨在给予工人和消费者更多权利。

因此,商业领袖们希望她被解雇。随着即将上任的特朗普政府的到来,他们将如愿以偿。

周二,候任总统唐纳德·特朗普宣布,他将提拔FTC现任共和党委员安德鲁·弗格森为该机构的负责人。特朗普还表示,他将提名前犹他州共和党参议员迈克·李的反垄断工作人员马克·梅奥为FTC委员。

特朗普的决定可能对一些企业来说是好消息,但肯定不是所有企业,尤其是对大型科技公司来说更是如此——安德鲁·弗格森对谷歌进行了严厉批评,并在担任弗吉尼亚州检察长办公厅主任期间,对谷歌提起诉讼。

根据弗格森的记录,FTC在他领导下可能会朝着某个方向发展。

弗格森曾是参议院共和党领袖米奇·麦康奈尔的前助手。他一直公开批评大型垄断企业。他支持在全国制定数据隐私法,并称科技行业的集中是“我们这个时代的竞争问题”。

所有这些事情都表明,他的FTC优先事项与当前FTC的优先事项是一致的,尤其是在认识到科技公司在现代经济中的作用以及积极执行国家反垄断法的重要性方面。

他和Khan的分歧主要在于他们认为FTC自身的权力,以及它是否可以通过制定规则来遏制公司,或者它是否需要等待议会陷入僵局并通过立法首先。

例如,在Khan与FTC的一项具有开创性的全国性规则的冲突中,该规则禁止工人合同中的条款阻止他们离开一个雇主并到竞争对手那里工作。该规则立即引起商业领袖的反对,称其是政府权力扩张。弗格森在反对意见中写道:“我们不是立法机构;我们是行使仅由国会合法授予的权力的行政机构。”

弗格森与Khan的分歧还体现在弗格森对FTC自身权限的理解上。他主张FTC的权限仅限于制定管理自己的规则,而不是针对私人企业的规则。

如果弗格森掌舵,FTC似乎准备继续起诉垄断和消费者保护案件,包括在第一届特朗普政府期间提起的拆分Meta的案件以及针对亚马逊的两起案件。

弗格森在过去的角色中曾担任过弗吉尼亚州检察长办公厅主任。在此期间,他代表该州政府起诉谷歌垄断了数字广告技术市场的一部分业务。这个主要案件针对的是谷歌310亿美元的广告业务,该业务将网站出版商与广告商联系起来。该案件在今年秋季进行了审判。裁决可能在未来几周内做出。

然而,关键的是,弗格森似乎有意避免类似于Khan所倡导的那种广泛的规则制定。

人们也越来越明显的是,弗格森可能寻求利用国家的反垄断法作为工具,迫使社交媒体平台比他们现在更加强调促进保守派言论。

目前还不清楚这一努力在法庭上能走多远,但弗格森在去年的国会证词中预示了他的意图,并在本周特朗普宣布后发表声明。

“在FTC,我们将结束大型科技公司对竞争和言论自由的迫害,”他在周二写道。“主流科技平台坚称他们没有基于政治观点审查言论。一些公司甚至努力提供并推广右翼观点。但保守派一直指责他们针对他们反对言论自由。”尽管如此,“推动有关反垄断法和政治言论之间的联系不会违反法律”,他在去年的听证会上表示,“目前看来是可行的。”

总的来说,随着弗格森成为FTC的新领导人,他似乎准备继续推动反垄断和消费者保护工作,同时可能对大型科技公司采取更强硬的立场。

相关推荐

  • 暂无相关文章